Google će identifikovati svakoga ko pretražuje lične podatke žrtava seksualnog zlostavljanja

Google-u je tajno naloženo da dostavi podatke o svakom licu koje je pretraživalo određene pojmove u pretraživaču, a koji se tiču ličnih podataka žrtava seksualnog zlostavljanja. Postoje strahovi da takvi „nalozi za ključne reči“ prete da upletu nedužne korisnike Weba u ozbiljna krivična dela. Policija to trenutno radi tajno, što izoluje praksu od javne rasprave i propisa, a da stvar bude gora, vlada je objavila ime žrtve otmice, njen Facebook profil, broj telefona i adresu, što predstavlja kršenje privatnosti maloletnog lica...

4

Američka vlada tajno je naložila Google -u da dostavi podatke o svakome ko upiše određene termine za pretragu, o čemu svedoči slučajno otpečaćeni sudski dokument. Postoje strahovi da takvi „nalozi za ključne reči“ prete da upletu nedužne korisnike Weba u ozbiljna krivična dela iako su samo hteli da iz radoznalosti ili nekog drugog razloga ukucaju reči koje ih interesuju, a koje je vlada nalogom okvalifikovala kao ključna za identifikaciju izvršilaca krivičnh dela.

U 2019. savezni istražitelji u Viskonsinu bili su u potrazi za muškarcima za koje su verovali da su učestvovali u trgovini ljudima i seksualnom zlostavljanju maloletnih lica. Devojka koja je nestala i pojavila se te godine, tvrdila je da je bila kidnapovana i seksualno zlostavljana, prema nalogu za pretres koji je pregledao Forbes.

U pokušaju da pronađu učinioce, istražitelji su se obratili Google-u, tražeći od tehnološkog giganta da dostavi informacije o svima koji su tražili ime žrtve, imena njene majke i njenu adresu u roku od 16 dana. Nakon što je od Google-a zatraženo da dostavi sve relevantne naloge i IP adrese onih koji su pretraživali naznačene termine, Google je sredinom 2020. odgovorio na traženi zahtev, iako sudski dokumenti ne otkrivaju koliko je korisnika u pitanju.

Ovakvi nalozi ne razlikuju se puno od takozvanih naloga za geografsku lokaciju, gde istražitelji traže od Google-a da pruži informacije o bilo kome ko se nalazi na lokaciji mesta zločina u datom trenutku.

„Kao i sa svim zahtevima za sprovođenje zakona, imamo rigorozan proces koji je osmišljen da zaštiti privatnost naših korisnika, a istovremeno podržava važan posao sprovođenja zakona“, rekao je portparol Google -a.

Najnoviji slučaj pokazuje da Google nastavlja da udovoljava takvim kontroverznim zahtevima, uprkos zabrinutosti zbog njihove zakonitosti i mogućnosti da bespotrebno kompromituje nedužne ljude koji su slučajno tražili relevantne pojmove. Iz vladine perspektive u Visconsinu, opseg naloga trebao je biti dovoljno ograničen da se ovo izbegne: broj ljudi koji traže određena imena, adresu i telefonski broj u datom vremenskom okviru verovatno će biti nizak. Međutim, stručnjaci za privatnost zabrinuti su zbog presedana koji nastaju takvim nalozima i mogućnosti da bi takva naredba predstavljala kršenje zaštite Četvrtog amandmana od nerazumnih pretresa. Takođe postoji zabrinutost zbog pitanja slobode govora Prvog amandmana.

„Traženje po Google -ovoj bazi podataka istorije pretraživanja omogućava policiji da identifikuje ljude samo na osnovu onoga o čemu su, iz bilo kog razloga, razmišljali u nekom trenutku u prošlosti. Ovo je virtuelna mreža za prenošenje interesa, uverenja, mišljenja, vrednosti i prijateljstva javnosti, nalik čitanju misli pomoću Google -ove vremenske mašine “, rekla je Jennifer Granick, savetnica za nadzor i sajber bezbednost pri Američkoj uniji za građanske slobode (ACLU). „Ova nikada ranije primenjivana tehnika ugrožava interese Prvog amandmana i neizbežno će targetirati nevine ljude, posebno ako pojmovi ključnih reči nisu jedinstveni i vremenski okvir nije precizan. Da stvar bude gora, policija to trenutno radi tajno, što izoluje praksu od javne rasprave i propisa.

Slučaj Visconsin je takođe trebalo da ostane tajna. Nalog je izašao na videlo jer ga je Ministarstvo pravde slučajno otpečatilo u septembru 2021. Forbes je pregledao dokument pre nego što je ponovo zapečaćen i ne objavljuje ga niti daje sve detalje slučaja radi zaštite identiteta žrtve i njene porodice. Istraga je u toku. Nakon toga su se saznali i drugi slučajevi sa zahtevima ove vrste, čak poslani kompanijama poput Microsofta ili Yahooa.

Forbes je uspeo da identifikuje još jedan, ranije neprijavljen nalog za ključnu reč u severnom okrugu Kalifornije u decembru 2020, mada je njegovo postojanje zabeleženo samo u sudskom spisu. Nalog, koji je trenutno pod pečatom, nosi naslov „Prijava Sjedinjenih Država za pretragu Google naloga povezanih sa šest termina za pretragu i četiri datuma pretrage“.

Vlada može dobiti više od takvih zahteva – od jednostavnih identiteta Google naloga i IP adresa. U državi Viskonsin, vlada se nadala da bi Google mogao da obezbedi i „CookieID -ove“ koji pripadaju svim korisnicima koji su izvršili pretragu. Ovi CookieID -ovi “su identifikatori koji se koriste za grupisanje svih pretraga izvršenih sa datog uređaja za određeni vremenski period. Takvi podaci omogućavaju istražiteljima da utvrde, čak i kada korisnik nije prijavljen na Google nalog, da li je ista osoba možda izvršila više relevantnih pretraga “, napisala je vlada.

Postoji još jedan uznemirujući aspekt naloga za pretres: vlada je objavila ime žrtve otmice, njen Facebook profil (koji sada više nije dostupan), njen broj telefona i adresu, što je potencijalno kršenje privatnosti maloletne osobe. Vlada je sada zapečatila dokument, iako je na curenje informacija upozorena tek nakon što je Forbes poslao e -poruku Ministarstvu pravde radi komentara. Ta greška – otkrivanje identiteta maloletnih žrtava seksualnog zlostavljanja u sudskim dokumentima – postala je uobičajena poslednjih godina. Kao i u najnovijem slučaju, viđeni su FBI i DHS koji biraju pseudonime i akronime za žrtve, ali su zatim objavili njihovu punu vezu na Facebook profilu, koja sadrži ime maloletnika.

U to vreme se o tome nije mnogo govorilo, naredbe se pojavljuju čak i šire od gore navedenih, tražeći IP adrese i podatke o Google nalogu pojedinaca koji su tražili različite adrese i neke pojmove povezane sa proizvodnjom bombi, poput „niskoeksploziva“ i „cevne bombe“ . ” Slične narudžbe su dostavljene Microsoft -u i Yahoou -u za njihove pretraživače.

Što se tiče podataka koje su tehnološke kompanije dale istražiteljima, te informacije ostaju pod pečatom … do daljnjeg.