Spektakularna pljačka Luvra u sred bela dana: Ozbiljni bezbednosni propusti u najposećenijem muzeju na svetu!

Neočekivana pljačka u jutarnjim časovima: Četiri profesionalca, izvršila su krivično delo pljačke koja će ostati upamćena kao jedna od najsmelijih u istoriji, jer su svojim sofisticiranim metodama uspeli da uđu u muzej, uzmu osam dragocenih predmeta za samo sedam minuta!

14
Spektakularna pljačka Luvra u sred bela dana: Ozbiljni bezbednosni propusti u najposećenijem muzeju na svetu!
Photo source: RTL info
- Sponzor članka -hikvision srbija

U nedelju, 19. oktobra, muzej Luvr (Louvre) u Parizu, otvoren tek trideset minuta za posetioce, postao je meta. Četiri profesionalna pljačkaša izvršili su krađu koja će ostati upamćena kao jedna od najsmelijih u istoriji, jer su svojim sofisticiranim metodama uspeli da uđu u muzej, „uzmu“ ono što su planirali za samo sedam minuta u sred bela dana.

Za 7 minuta ukradeno 8 dragocenih predmeta

Napadači su se popeli običnom električnom merdevinom sa obale reke Sene, kroz prozor galerije Apolon na prvom spratu, koja čuva najvrednije dragocenosti francuske krune. Nakon što su obili vrata i razbili dve staklene vitrine koje bi trebalo da budu zaštitna barijera, odneli su osam predmeta čija je kulturna i materijalna vrednost neprocenjiva. Među njima su ogrlica sa safirima kraljice Marije-Amelije i kraljice Hortense (osam safira i 631 dijamant) i dijadem carice Eugenije, sa skoro 2.000 dijamanata.

Sve je izvedeno sa zapanjujućom lakoćom i profesionalizmom. Napadači su se potom spustili istim putem i pobegli skuterom, ostavljajući pitanje ozbiljnih propusta u zaštiti Luvra.

Analiza bezbednosnih propusta – SecuritySEE magazin RESEARCH

Incident jasno pokazuje da čak i prestižne institucije poput Luvra mogu biti ranjive zbog nedovoljno integrisanog bezbednosnog menadžmenta. Stručnjaci ukazuju na nekoliko ključnih slabosti:

  1. Fizička zaštita i kontrola pristupa: napadači su bez problema koristili merdevine sa spoljne strane muzeja. Nije postojala adekvatna barijera ili detektor pokreta koji bi onemogućio ili bar zabeležio njihovo kretanje.
  2. Proaktivno planiranje i procena rizika: prisustvo dragocenih eksponata nije pratilo redovno ažuriranje sigurnosnih planova. Rizik od sličnih „quick hit“ napada očigledno nije bio dovoljno procenjen.
  3. Integracija alarmnih sistema i nadzora: iako Louvre koristi visokosigurne staklene vitrine i video nadzor, napadači su uspeli da deluju brže od reakcije osoblja. Alarmni sistemi nisu bili povezani sa službom FTO koja bi momentalno reagovala
  4. Koordinacija osoblja i procedure intervencije: vremenski interval od 7 minuta pokazuje da postojeće procedure nisu omogućile brzo reagovanje, što ukazuje na potrebu za stalnom obukom i simulacijama napada.

Lekcije za bezbednosni menadžment

Ovaj slučaj naglašava da čak i institucije sa vrhunskim bezbednosnim protokolima moraju stalno procenjivati svoje rizike i unapređivati holistički pristup zaštiti:

  • kombinacija fizičke zaštite, tehnoloških sistema i stalno obučenog ljudstva;
  • redovne revizije i simulacije incidentnih scenarija;
  • integracija alarmnih sistema sa mobilnim interventnim timovima;
  • proaktivno planiranje i analiza potencijalnih pretnji.

Luvr, simbol kulturnog nasleđa i turistička destinacija svetskog nivoa, sada je suočen sa ozbiljnim izazovom – Kako povratiti poverenje javnosti i obezbediti dragocene artefakte protiv sofisticiranih kriminalaca? Incident jasno pokazuje da bezbednosni menadžment nije statičan proces već kontinuirani zadatak, gde svaki propust može biti presudan i fatalan.

 

5/5 - (1 vote)
IZVORLe Monde
Prethodni članakILIJA MITROVIĆ, DIREKTOR GS&LP: „Obezbeđenje nije trošak, već investicija u zaštitu i stabilnost“